등산/트레킹/하이킹의 차이점은?

예전에는 산에 가는 것을 등산이라고 많이 이야기했습니다.

하지만 요즘에는 하이킹, 트레킹이라는 단어들도 많이 쓰이는데, 하이킹/트레킹/등산 이것은 다 같은 것일까요?

이 글을 통해 차이점을 알아보겠습니다.

사실 세 가지에 엄격한 차이는 없습니다.

갑자기 뜬금없게 느껴지시겠지만, 사실 「등산」 「하이킹」 「트레킹」의 3개에 엄밀한 정의나 차이는 없습니다.

또한 개인마다 주관의 차이가 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

예를 들어, 어떤 3명(A 씨, B 씨, C 씨)이 같은 산에 함께 가서 같은 루트를 걸었다고 합니다.

각각이 다음날에 아래와 같이 말하고 있었다고 해도, 누군가가 잘못되었다고 하는 것은 없습니다.

A 「어제, 등산을 다녀왔어」
B 「어제, 트레킹을 하고 왔어」
C 「어제, 하이킹을 하고 왔어」

이처럼 같은 코스를 걸었다고 해도 개인마다 체감하는 바와 생각하는 바가 다르기 때문에, 누구는 등산이라고, 누구는 하이킹이라고, 그리고 누구는 트레킹이라고 말할 수 있는 것입니다.

그럼 세 가지가 모두 같은 것일까요?

하지만 일반적인 감각의 차이는 존재

일상적으로는 혼용하여 사용하지만, 일반적으로 하이킹 ⇒ 트레킹 ⇒ 등산 순서로 난이도가 올라가는 경우가 많아 보행 스타일로 구분할 수 있습니다.

아래에서 각각의 특징에 대해 더 알아보겠습니다.

" 하이킹 "

"부드러운 산길을 부담 없이 걷고 자연을 즐긴다"라는 뉘앙스에서 사용되는 경우가 많습니다.

또, 하이킹이라고 불리는 루트에는 목도나 완만하게 정비된 길이 깔려, 걷기 쉬워지고 있는 일도 많습니다.

상대적으로 고도 차이가 적은 길을 걸으면서 식물이나 동물 등의 자연을 관찰하면서 걷는 비교적 수준이 낮은 산책을 일반적으로 하이킹이라고 부릅니다.

또, 일정한 지점까지 로프웨이 등으로 오르고 걷기로 하산하는, “내리는” 것이 중심이 되는 산책에 관해서도 하이킹을 가리키는 것이 많습니다.

" 트레킹 "

「산 정상을 목표로 하는 것을 고집하지 않고 산책을 한다」라고 하는 뉘앙스로 사용되는 것이 많아, 보행 시간, 일수, 고도차 등에 관계없이 범용적으로 사용되고 있습니다.

그 때문에, 3개 중에서는 제일 정의가 애매한 말이라고 말할 수 있을 것입니다.

또, 산정을 목표로 하는 것은 주목적은 아니지만, 루트에 따라서는 산 정상을 통과하는 일이나, 등산보다 조금 레벨이 낮은 “경 등산”이라고 하는 뉘앙스로 사용되는 일도 있습니다.

덧붙여 산정을 고집하지 않고 길게 걷는다는 의미로 트레킹을 하는 말을 사용하는 일도 많습니다.

해발 6,000~8,000m의 히말라야에 둘러싸인 네팔과 깨끗한 대자연이 펼쳐지는 뉴질랜드에서는 산장에 숙박하면서 종주하는 루트가 많이 존재하고 트레킹의 메카가 되고 있습니다.

" 등산 "

「산 정상을 목표로, 산을 오르는 것」을 가리켜, 산책 속에서 “오른다”라고 하는 뉘앙스가 제일 색 진하게 사용되고 있는 말입니다.

3개 중에서는 보행 레벨이 제일 높은 산책으로 사용되는 경우가 많아, 보다 경험자용이라고 말할 수 있을 것입니다.

그러나 등산에는 산정이라는 명확한 목표가 있기 때문에 달성 감을 맛보기 쉽다는 매력이 있습니다.

등산이라고 듣고 제일 이미지 하기 쉬운 것은 한라산이 아닐까요?

한라산 등산으로 맛본 달성 감을 계기로 등산에 빠져 버려, 다른 산의 등산에도 도전되는 분은 많이 계십니다.

덧붙여 등산길을 다리로 오르는 것뿐만이 아니라, 로프나 하네스 등의 전문적인 장비를 이용해 오르거나 하는 것도, 등산이라는 말속에 포함되어 있습니다.

덧붙여 다른 2개(하이킹, 트레킹)에 관해서는, 다리만으로 산길을 오르는 것이 전제가 되고 있는 것이 많습니다.

정리

각각의 특징을 아래 그림에 정리해 보았습니다.

이 그림에서 알 수 있듯이 하이킹은 상대적으로 낮고 등산은 레벨이 높지만 트레킹은 그 중간을 나타내는 경우가 많습니다.

이상으로 하이킹과 트레킹, 그리고 등산에 대해 알아보았습니다. 비슷한 듯 비슷하지 않은 점 이해가 되셨나요?
[출처 : 우리 세상 블로그]